「分散型のSNSで囲い込み」というのは一見矛盾しているような、矛盾していないような概念ですね。
ローカルタイムラインを見ない人にとっては自分のインスタンスがどこにあろうが読むものにあまり違いはありません。
しかしながら、ユーザにとってもしも違いがあるとすれば「自分を見つけてもらいやすさ」が違うかな。
それにしても企業がインスタンスを立ててユーザを「囲い込む」ことの意味はまだよくわかりません。そのインスタンスにいるユーザに広告を流し込める?登録しているメールアドレスに広告を送る?
もちろん、企業イメージアップなどの意義はあるけれど、企業がマストドンインスタンスを立ててユーザを多数そのインスタンスに登録させることの直接的なメリットはなんでしょうか。
マストドンはTwitterよりずっと長文が書けるのですから、長文でも編集がしやすくて、投稿前のプレビューやtypoやリンクチェックが充実しているクライアントがあると良さそうですね。自分一人用ならすぐできそう。
@TaiseiMiyahara @MIRO 私の問題意識の筆頭は「Twitterはつまらない不寛容な人たちに包囲されていて窮屈」があって、鱒丼はインスタンスを引っ越せば包囲が解けるからいいと思っている。つまりクソリプ防衛がポイント。
MIROさんは「インスタンスを引っ越せば新しいコミュニティに移れる」がポイントでしょうか。クソリプ防衛より、コミュニティの質、ローカルTLの雰囲気が重要であると。それならば、フォロワーがついてきても問題にならないのかな。
私も引っ越したとき、相互フォローの人にはついてきてほしいんですが、宮原さんの指摘どおり、インポート時に気づいてもらえるので、現状でちょうどいいような気もします。
フォロー関係がなくても、ブーストが連鎖したら鱒丼でもクソリプの嵐になりそうですが、これは仕方がないのかな。
「なに! この世界線では草薙素子を剛力彩芽が演じているのか!?」
俺の自説は
「ユーザーに逮捕者が出たら、そのサービスはブレイクしてる」
なので、みんながんばってください。
https://www.slideshare.net/otsune/togetter-matome-matome
そうか、自分の別インスタンスのアカウントの発言をブーストした時、両方のアカウントをフォローしている人には、単純に二重に投稿しているように見えるわけだ。
考えてみれば当たり前だ。ふーむ……片方をブースト専用で運用しようかとも思ったけどそれはうまいアイディアではなかったな。