HTML5のLocal Storageを使ってはいけない（翻訳）
https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2019_10_09/80851
今時のモバイルアプリ開発、よほどのやり方しなけりゃまずライセンス明記の必要なOSSから逃れられないから、それがないアプリはだいたいコンプラが怪しい
"我々はフリーソフトウェアの定義を再考すべきなのだろうか？ - YAMDAS現更新履歴" https://t.co/DaIr1vrnZl
軽減税率の導入により「衣類は生活必需品ではない」と公認されたので明日から服を着なくていいぞ
帝都自動車交通株式会社、やはり団が欲しいよな。と思って株式会社日本医療開発振興事業団だと微妙に違うくて、帝都高速度交通営団は全てが強い。
まさにそこで、つまり「業務用のツールはモデルが明確である必要がある」という主張になる。
GitHub 然り Redmine 然り、ツールそのものは汎用的だけど、それらが管理するデータや機能については十分に限定的なモデルが定まっている。
対して、 Excel は「マス目 (方眼とは限らない) であり参照があり計算ができる」くらいのガバいモデルしか提示しない。そりゃ業務を落とし込んでも正規化できるわけないわな
一理あるしUNIX哲学ってそうだし、航空の安全でも人間の柔軟性を活用すべしってFAAも言ってる、
けど、暴走するとExcel方眼紙みたいなことになるしより適切に作られた道具が制限として働かなければ奇妙な事になるかも＞＜
(見方を変えるとExcel方眼紙も人間の素晴らしい柔軟性ということになっちゃう＞＜)
人間の方が柔軟で、かつ安定的にパフォーマンスが悪いので、本当に効率化したいならどう考えても人間が道具に合わせるべき
広告ブロックブロック、戯れに開発者ツールでモーダル部分消去チャレンジして駄目そうならブロッカーオフる感じですかね…
Firefox PreviewはWebExtensionsが動くようになったら呼んでください
Common Voiceの日本語版が始まってた！ https://voice.mozilla.org/ja
AGPL-3 が原則で、 "official software" (公式に配布されているもの？) による生成物は CC-BY 4.0 が選べるらしい
@lo48576
>Alternatively, for… closed source 3D models, it's possible to choose, for characters generated by the official* software, the Attribution 4.0 International…
>* Official software = officially released on www.manuelbastioni.com
コミュニティにフォークした今でも亡霊のようにこの項目が残ってるのはちょっと笑えます。あとレンダリング成果物に関する意思表明(そこには感染させないと解釈している?)がしっかりしていたりと、ライセンスを真面目に考えたのかなという印象を受けます。
https://github.com/animate1978/MB-Lab/blob/master/license.txt
@lo48576 FLOSSだとmb-labというのが一応アニメ顔機能も備えてますが取って付けた感がある上、これ生成源がきっちりCC-BY-SAとされてて感染するのでいろいろ厳しいんですよね…
昔は"公式バイナリで生成するなら特別にCC-BY"だったんですが、元作者が放り投げてフォークした今ではその例外も過去の産物に。ていうかこういうアグレッシブなライセンシングは私は賛成ですが可能なんでしょうかね?
@lo48576 (バリバリのプロプラですが)PixivのVRoid Studioは有名所にも関わらず(?)以外にも成果物の著作権その他諸々にはノータッチという事になってますね。
『転売屋がクソバカプライスで転売するくらいなら最初から競売にかけるし、その方が健康だし転売屋は追い出す』をモットーにやっています
puts("hoge!!!"+1);
＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (ﾟ)/ ／ /
/ ﾄ､/｡⌒ヽ。
彳 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／ ＼＼｡ﾟ｡ｏ
/ /⌒＼Ｕ∴)
｜ ﾞＵ｜
｜ ||
Ｕ
