牛的海 @wywywy_010101@pawoo.net

朝鲜民主主义人民共和国外交部第一副部长，5月16日（朝中社）朝鲜外交部第一副部长金桂冠星期三发表新闻公报说，朝鲜民主主义人民共和国国家事务委员会主席金正恩，作出了一个战略决定，以结束的不愉快的DPRK-U。美国国务卿在访问我国期间曾两次会见美国国务卿庞培，为朝鲜半岛和世界的和平与稳定采取了非常重要和广泛的步骤。针对金正恩主席的崇高意图，特朗普总统表示，他将终止历史上根深蒂固的敌意，并改善朝鲜与美国之间的关系。这次峰会将是推动朝鲜半岛缓和和建设美好未来的重要一步。但现在之前的PRK-U。美国首脑会议上，肆无忌惮的言论激怒了另一方的对话，在美国肆意制造，我完全失望，因为这是极其不公正的行为。白宫高级官员，包括白宫国家安全顾问博尔顿在内的国务院官员，正在释放所谓的“完全、可核查和不可逆转的无核化”、“彻底、可核查和不可逆转的核武器”的利比亚模式。导弹、生化武器等，在谈到“先放弃核武器，事后补偿”的公式。这不是通过对话解决问题的意图表达。这实质上是一种极其险恶的行动的表现，把我们庄严的地位强加给了利比亚或伊拉克的命运，我们无法抑制对美国的这种举动的愤慨，并对美国改善美国经济的诚意表示怀疑。

纽约时报10日文章。汶川地震十周年，当局不反思建筑质量低劣、赈灾程序疏漏、政府态度冷漠造成的巨大生命悲剧，却以官媒宣传“感恩"、"大爱”、“为国家奉献”等廉价的正能量标签。

曹县这事，就以目前美提的条件，他们的会谈（主要是川普），真的是报着能达到和平的基调去谈的吗？我告诉你，什么才是真正想达成和平的谈判，这种就要对照奥巴马的《伊核协议》，要真正给伊朗让步，不用销毁核武，还有后继的落日条款，这个别人才会接受，协议才会达成，想想2003年卡扎菲真的签订销毁核武协议，最后是什么结局，你以为金三伊朗会放弃吗？最多我签个协议，今后绝对不再研发生产，所以，你看川普提的条件，根本就没冲着和平来的，以川普来说，大家被戏弄的还少吗？兴师动众跑到中国来之前，多少人认为他们是来妥协的（别人态度摆在那确实很像：宣传跟习圣关系好），结果人家来下战书的，那么朝鲜这事你也可以看看，到底是目前这种做戏太成功（包括亲自接三个人质），还是要真的和平？绝对不是！

第一张发出后，华为把这个媒体的图片链接关掉了，太孙子了！

https://pawoo.net/media/ln7iwUlJVU9DrLW_Tac

https://pawoo.net/media/uZFBKTwNmCZli5DGo9w

照片在
qq上f不出

https://pawoo.net/media/7n9gKf5JbW6bjgaVxaY

第五，阿伦特说，极权主义国家“凭借全面恐怖的体制深入到生活的所有层面。这些体制包括盖世太保，特别是集中营。”需要说明的是，阿伦特一开始就拿集中营来定义极权主义统治，是跟她的个人经历有关。事实上，她是从观察、研究纳粹迫害和屠杀犹太人的集中营——这个具体的制度设施，进入她的极权主义研究的。

第五，阿伦特说，极权主义国家“凭借全面恐怖的体制深入到生活的所有层面。这些体制包括盖世太保，特别是集中营。”需要说明的是，阿伦特一开始就拿集中营来定义极权主义统治，是跟她的个人经历有关。事实上，她是从观察、研究纳粹迫害和屠杀犹太人的集中营——这个具体的制度设施，进入她的极权主义研究的。

第五，阿伦特说，极权主义国家“凭借全面恐怖的体制深入到生活的所有层面。这些体制包括盖世太保，特别是集中营。”需要说明的是，阿伦特一开始就拿集中营来定义极权主义统治，是跟她的个人经历有关。事实上，她是从观察、研究纳粹迫害和屠杀犹太人的集中营——这个具体的制度设施，进入她的极权主义研究的。

第五，阿伦特说，极权主义国家“凭借全面恐怖的体制深入到生活的所有层面。这些体制包括盖世太保，特别是集中营。”需要说明的是，阿伦特一开始就拿集中营来定义极权主义统治，是跟她的个人经历有关。事实上，她是从观察、研究纳粹迫害和屠杀犹太人的集中营——这个具体的制度设施，进入她的极权主义研究的。

阿伦特写道：“对制度性可归属的、法律上可固定的责任的侵蚀，不仅是道德灾难，而且还很快会导致管理效率的下降和官僚机构的自我障碍。如果党卫队要求希姆莱必须‘绝对放弃自己的意愿’做事，结果就导致希姆莱自己独立解决问题能力的丧失。极权主义最终必须因‘对一切责任意识和专业知识的摧毁’所导致的‘在各个领域的能力的极度缺失’付出更加沉重的代价。”这句话是对上一句话的学术解释和举例。其实，阿伦特还说，统治的道德灾难，最后会酿成整个社会的道德灾难，就是没人会对什么事情负责任，也没人敢于负责任。
阿伦特说，“纳粹主义比暴君统治对德国人民的伤害更大，因为极权主义铲除了一个民族的政治、社会和私人生活的根基。”这是一种人类有史以来最严重的道德之恶，是“极端的邪恶”，因为它超出了人类所能承受的底线，所以，永远“不能与它和解……也绝不能把它默认为一种命运。”

第四，阿伦特认为，“跟所有好坏统治形式不同，极权主义政权的显著特征之一，是‘它的完全无能’——愿望通过权威得以固定，以及责任通过归属得以等级化。如果纳粹宣称，领袖独自承担一切责任，最后就没有人再对任何一个时空总是受限的生存空间内的事情负责。”
这句话比较拗口。阿伦特的意思是说，所有极权统治，从根本上，显示出一种“完全”的“无能”，因为所有下属的大脑都是空的，希特勒是所有下属作为的指南，下属没有任何发挥主动性、创造性解决问题的空间，统治和治理最后表现出完全的无效、无聊和无能。

第三句比较长，她说极权统治必然存在一种使自己极端化和自我毁灭的趋势。极权主义运动在哪里掌权，就表明拥有权力的他们没有能力持久地保持这些权力。他们接管国家机器并摧毁它，与国家一道，他们还摧毁了一切可能性，并且使自己也受到限制——他们变得越来越极端，在摧毁完一切的时候再摧毁自己。以至于这些极权主义政府在别的国家中建立起来的异常的统治，最终在自己的国家中变得恐怖和血腥。

第二句说极权主义“并不以恐怖的程度和牺牲者的数量，而是以统治的特殊性和历史的新奇性为衡量标准。”这个说法有点令人费解。我理解的意思是，因恐怖和杀戮而毁掉多少人，还不是极权统治的主要特征，尽管纳粹德国在极权统治下，直接杀死和冤枉死掉的人，也无计其数。极权统治的根本特征，在于它的“特殊”和在历史上的“新奇”。照阿伦特的解释，“特殊性”和“新奇性”首先指的是，极权主义是二十世纪前，人类从未经历过的一种统治方式，“这一政体既不是暴君统治的变体，也不是极度专制的独裁政治。”

汉娜·阿伦特在《极权主义的起源》一书中，从多个角度对极权主义现象进行了描述和定性。归纳起来，可以用八个字概括，即整齐划一，消灭人性。具体一点，我们可以看看阿伦特表达的下面的几句话：
第一句，“极权统治是反国家的政治。它是一种从内、从外对主权的摧毁，对人民和国家主权的摧毁。”意思是说，极权主义为了表现少数人在统治中的作用，甚至要废除国家的功能，而现代国家的特征之一，是主权在民，所以国家和具体的人民，都是极权主义统治的障碍。

财新：华信收购俄油股权交易流产 已投4亿美元

据财新报道，处在债务危机漩涡中的中国华信又遭到重击，其收购俄油股权的交易被卖家终止。据俄罗斯媒体报道，华信应在4月初支付的第一阶段交易款未能到位，其已支付的4亿美元前期费用将不会退还。