ミリタリー考証オタクはホントうざいなぁ…

@uniuniunit 零戦の荷重ナンタラのケチつけです 結局、どうだったら正しかったとかは、案の定全く一切無いので、周辺萎縮させるだけなK峰さん 私もぶっちゃけ、どの時期の何処の部隊ならどうなのかさっぱりなので、フラストレーションしかないですわ 多分、海軍の通達に基づいてるはずだから、他機種でも同じだとは思うんですけど、そっちもメーカーのデカールは赤黄青ばっかですしねぇ 実際には、赤黄だけとか赤青だけとか赤だけとか色々例があるので、ホント「考証マニア素人」にはわかりません

@stratodaemon あー、Bunzo先生ですか? 知ってるなら教えてくれればいいんですけどね。

@uniuniunit どうもあの人はお山の大将したいだけで、ずっとあーいう風らしいですけどね 教えたら自分がマウントできないから絶対に教えないのよねぇ…

@stratodaemon まぁ、メシの種だから教えたくないんでしょうけど、そんなにケチつけるなら、さっさと書籍にでもしてくれるとありがたいんですけどね。

@uniuniunit あの人、ソレが飯のタネって言えるほどの、考証人でも研究者でもないでしょ?一番面倒くさいマニア崩れが偉そうにしてるタイプな印象

@stratodaemon 歴群で記事書いてますし、栄発動機に甲乙丙表記があったの突き止めた人でしょ?私が誰かと間違ってるのかな?

@uniuniunit まー、色々ある人ですからね、歴群はそもそもかなり妄想空想入ってる感じもするし たまーに甲乙丙表記みたいなことやるから、何言っても正しいみたいな勘違いを当人含めてし過ぎな感じ

@stratodaemon 正直なところ素人には分らないからなぁ・・・。文句を言うくらいなら、きちっと学会で発表するか、書籍にまとめてくれよとw

@uniuniunit そう、歴群でもなんでもいいから、とにかく本に写真とか検証結果付き、別例あるならそれも含めて、大体こうだよーとでもやってくれりゃいいんですけどね。ぶっちゃけ考証面倒くさいんで、お手本があるなら有り難い

@stratodaemon 文句たれたり、他人に批評の名を借りて突っ込みいれるのは簡単ですからね。指摘したらなら、その理由と答えも書いてねと。

@uniuniunit 散々色々やらかしてきてる人ですから、ただケチつけてマウントしたいだけにしか見えないやり方は、年取って権威主義的に敬意求めてるようなお人がやることじゃないわなーと 見なきゃ良いのに、その人の一連のTLのほざきとか見ちゃったので余計に腹に据えかねる感じになっちゃってますんで、以前の功績はともかくとして株は下がりまくりです まー、あの界隈は有無を言わせない実証あってナンボなので、しかも既に知られてるだのなんだの言うのであれば、出し惜しみすんなよ、と

@stratodaemon まぁ、そういう体質がミリ界隈やスケールモデルの市場を衰退させてた原因なんですけどね。

@uniuniunit AFV系がディオラマ表現で、大分と自由になったのとは違って、エア系はホントに機体固有考証が先行しすぎて堅苦しいだけですからねぇ  しかもその手の連中は、考証と違うなら廃れてもやむなしとか自分たちで火をつけておいて他人事のように言いますしねー ちったーガルパンや艦これで息をついた他ジャンルと初心者をまっすぐ見て欲しいもんですし、ぶっちゃけ模型メーカーはボランティアじゃないのだから、商品が売れるかどうかですしね 他にも、艦これのおかげで伊58呂50探査に少なくない実弾(お金)がまわった面は絶対にあるわけですから

@stratodaemon アニメとゲームの特需が大きかったですしね。

@uniuniunit 私はほとんど興味が無いので作ることもないと思いますが、WW2時のドイツ機なんて考証ガチガチで、それこそ無自覚に間違いでもしようものなら、待ってましたでマウントされかねないですしねぇ

@uniuniunit 誰からも突っ込まれない強度と自信持てるまで公表しないのかもしれないけど、今までの全部そういうわけじゃないし、こと零戦の荷重ナンタラ話はこの人が見つけたことでも無いみたいですからねぇ 黙って墓場に持ってくよりもさっさと他人にも検証させて強度高めた方が、後世の人にとってはありがたいと思いますし、ちゃんと評価されると思いますが、まー私はかなりマイナスの方に振れたので、大分ダメなぼやきでござる