一个听起来很圣母、很不锐利的想法:你们有没有觉得,很多自媒体(尤其是微博系一句话时评作者)带着一种“架子”?具体而言,一个事情,不需要知道、更不需要说明前因后果,不需要考虑具体细节和影响,就直接做让自己心理上最舒适、最自豪的评价。
如果主人公是做了错事,那就直接嘲讽他的蠢笨或巨婴,如果主人公做了坏事,就直接联系社会的丑恶,如果是政治相关的事宜就诙谐地评价一下“两边都不是好东西”……等等等等。当然,一般都说得正确,主人公当然是蠢的,中国社会当然是坏的,政治当然是残忍的。这样情感充沛的一句话时评之后,事情似乎变得简单,人变成观者(而且在智慧和良知上高于事中人),说话的人和听的人产生 “众人皆醉我独醒,人世负我,他人负我”的共鸣。
总觉得这样很冷,有一些青春期般的幼稚。是不是该更感性一些?…我不知道

又一条肥柴 @tchaikovearth

@Funkyseacreature 曾经的自媒体从业者来说一句:这是故意的。不给分析,不给推理,只给激烈的观点和判断,因为公众号的读者们上了一天班,平均5秒就会关掉一个页面。为了尽量让读者继续读下去,尽量拉拢到读者,自媒体的编辑大多被要求直接给出情绪和判断。这样潜在的粉丝看到了就容易关注。事实上,这种自媒体针对的群体就是“不听诉求不听原因分析只求爽”的那一群人,他们关注一个号或者一个人,不是因为这个人说得有道理,而是因为“这个人想的和我一样”