作为商业公司Google的选择无可厚非 反正G+也不收钱

开源==改进的机会 开放数据==选择 如果哪一天pawoo倒了 维护一个只让G+众使用的实例是很便宜的(估计不到$20/月) 而且数据导入肯定比G+无痛
相比之下 G+微博微信即不开源也不开放数据 用户的死活和功能需求只能任由公司决定 虽然都有巨型公司的背书 但是鬼知道哪一天市场就变了然后他们被迫关门(比如G+) Twitter还稍微好一点 至少开放数据

所以我觉得G+关门 大家全都移到一个开放平台反而是一件好事 虽然现阶段功能稀缺 但是这是我们自己有能力解决的问题 相比之下 大公司要把一个封闭平台关掉 这是我们无论如何没有能力解决的问题

P.S. pixiv也有mastodon的fork github.com - pixiv/mastodon

Follow

@KT233 總覺得mastodon正確的打開方式是從一開始就掛自己的服務器上 反正可以跨站關注

· · Web · 0 · 0 · 1

@slb 没记错的话mastodon的机制是将po同步到服务器,这就是说你的服务器要存储你看得到的所有post,成本其实很高(每人一个的话

Sign in to participate in the conversation
Pawoo

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!