说起来,周三和同事聊天最经典的一段是

他说现在这个国内数据已经完全没事了,我说还是继续小心点,复工政治正确后,有足够的理由相信各地又会隐瞒数据,继续大爆发的可能性虽然不大了,但是崩腾还是有危险。然后他就难得的很情绪化的说中央这么重视不可能瞒报的

我实在忍不住怼了一句,那现在你病了你女儿病了敢不敢去医院

然后就是孔乙己的那个段子一样,什么多一事不如少一事,什么我和女儿身体都超好不可能生病,到了最后说医院这么高危险的地方怎么可能去。

所以看到那些急于给独裁政体颂歌的人,急于为民主国家每一点灾难欢呼的人,我都忍不住想如果他是“高效体制”的牺牲品的时候会怎么反应

顺便我想说说如果要用这场起源于中国的传染病的应对来检测政治制度的优秀,我觉得独裁体制最佳选手显然是俄爹,民主体制的最佳选手台湾,韩国。不过非常有意思的是这三个国家这帮人都没有提

Follow

@duffjiang
集体主义者都是纯正的梦想家,梦想能牺牲别人成全自己。
所以绝不愿承认,也不愿去想自己也可能会成为牺牲的那小部分人。
只要能当既得利益者,那就绝不会和牺牲者共情。

说白了这帮东西无论心理还是生态都和畜生没什么区别。

· Cuckoo.Plus · 0 · 1 · 8

@pockieswili 我以为你在说群体免疫。
让全国60%的人感染病毒,以此来阻断病毒的传播,这是一些你们最推崇的国家正在采取的行动路线。
这算什么?就算是1%的致死率,牺牲的那些人是什么?

@NanaMorse
我不知道你哪根筋搭错了在这自己树个稻草人觉得我推崇的是你想的那些国家。
整个疫情以来我最推崇的国家是台湾。
虽然台湾的医疗储备能顶住早期预防,却很可能对接下来的全球流行束手无策。

群体免疫别国没关注仅说鬼子,我觉得安倍同志想物理解决人口老龄化。
台湾做出了预防的示范,棒子做出了控制的示范,鬼子政府就是不学,真tm傻逼。

以及虽然遇事不决比烂先行是具有祖国特色的风俗习惯。
但别在正常人群里玩这套,因为正常人都想学好。
别人的措施或许有问题,不代表我国就没问题。
一刀切的封城制造了多少间接牺牲者?他们甚至不配算进2.1%的病毒死亡率里。

也建议你别忘了一切都因祖国拖延瞒报而起,乃至伙同who对各国的早期预防百般刁难,指导各种拖延。
“吐槽”别国措施时多少心里得有点这逼数,别像它傻逼x青团一样拿别国的失败反衬自家的正确牛逼。
大家一开始可就栽在我国这牛逼正确的体制上。

Sign in to participate in the conversation
Pawoo

Pawoo(パウー)はラッセルが運営するMastodonのインスタンス(サーバー)です。 「創作活動や自由なコミュニケーションを楽しめる場」として、どなたにも幅広く使っていただけます。