看到某处关于鸡生蛋的讨论,我突然想到一个问题..... 请问你认为:“鸡蛋”是什么?
这个定义可以决定先有鸡还是先有蛋 :poinko_sunglass1:

[ ] “鸡”产下的蛋
[ ] 能孵出“鸡”的蛋

Lewis Peng @pennellbuaa

@AstroProfundis 然后,对卵生动物的生理特征认识,我们可以知道鸡蛋只是某只鸡生长过程中从受精卵到胚胎再到具备足够破壳行动能力的幼体这个生长阶段的状态而已。这个状态的鸡不具备鸡在外观上的本征,但是从生物学上它是鸡生长过程中无法规避的一个过程。换句话说,假如用现代科学对鸡进行体外受精,从试管中培养鸡而不让它自然卵生,那么这只试管鸡在胚胎成长过程中是没有经历蛋的本征过程的(因为没有蛋壳),但培养出来的鸡还是会因为遗传因子的作用,长成它从蛋里孵出来一样的鸡。
说到这里就出现了现代科学可以跨越传统外观认识来对生物本征认识的手段了,那就是遗传学。因为对DNA遗传谱系解读的能力,对地球上的生物,人类已经可以通过谱系比对来进行遗传信息认识。所以对于你说道的“原鸡”到“鸡”演变过程这个理想零界点,也许在外观观察上细节难以界定模糊不清,但交给DNA就能很好描述——拥有哪些段碱基对的可以称为鸡。而且这种定义是不受时间与环境的影响可以复制的。你如果取得了由原鸡演化成鸡的第一只个体的DNA样本,在未来也可以用基因工程将其克隆出来。克隆出的鸡,理论上在外观本征上仍然会和史上第一只鸡一样。

· Cuckoo.Plus · 1 · 0