orange boosted
潜在的に危険な投稿へのタグ付け、

・自由な文字列によるタグ付け
→統一性なくなる、曖昧性が高く解釈困難


・決まった語彙のみでのタグ付け
→語彙セットを全世界向けに十分に用意することは不可能

・特定の意味やリスクに対してIDを用意して、そのIDでタグ付け
→IDを権威あるデータベースで管理する場合、完全な分散にできない
→IDを自由に付与できるようにする場合、その意味を取得することが面倒で、自然言語での解釈も(未翻訳の場合)困難

という感じで、そもそもタグやフラグでどうにかするという発想自体が厳しい感じがある

NSFWつけましょうって話も、日本基準でつけても海外では不適切かもしれないし、逆に海外の人からしたら「え!なんで日本ではこれを職場で見るのがダメなの!?」とかもあるかもしれないし、本質的に画像のキャッシュが合法違法と同じ問題が・・・><

marcan氏がビシ!って感じですばらしい事言ってくれてる><(オレンジも議論に参加したいけど英語力が足りない><;)

githubの議論、thor-the-norseman氏がナチュラルに差別的な事を書いてる気がするけど気のせい?><;

EFFの中の人曰く、「単純なキャッシュならポリスメンも極々稀にしか怒らないからだいじょうぶなんじゃないの?」みたいな感じなのかな?>< github.com/tootsuite/mastodon/

Githubの議論、EFFの中の人が来た!><

『tootを書き込むインスタンスがある国&書き込む人の在住国』で合法なtootが、それをフォローしてる『どこかのインスタンスやユーザーが居る国』にとって違法かどうかなんて本質的に知りようが無いんだから、「リンクでも違法の国もあるし・・・」なんていったらそもそもmastodon成り立たないじゃん><;

Githubの議論、本質的に無意味な議論になってきてる気がする><; 「リンクでも多くの国で違法だよ」って書いてる人が居る(thor-the-norseman氏)けど、じゃあ本質的に(インスタンスが置いてある国それぞれで)違法じゃない状態に出来ないじゃん?><;

pixivのKovensky氏の指摘の通りで、さらにその延長で考えると、仮にアメリカの法律に適合するようにmastodonの仕様を決めてしまうと、アメリカでしか鯖が立てられない物になっちゃう>< github.com/tootsuite/mastodon/

Githubでの議論、marcan氏が書いてるように法を技術で解決ってどうする?って難しい問題だし、仮に画像キャッシュをどこかの法律に照らし合わせて合法な形式で扱うように変更したとしてもそれがどこかの国の法に照らし合わせて違法だったら結局意味無いよね>< github.com/tootsuite/mastodon/

orange boosted
pawoo「登録ユーザーおよび登場人物はすべて18歳以上です」

(Eugen氏が言う所の)西側のインスタンスを利用してた人で「pawooの画像見れなくなって困ったよ」って人が居ても「pawooにもアカウント作ればいい」で一応どうにかなるのもある意味マストドンの強さ?><

orange boosted

分離は一番簡単な方法なんだけど、それは単に労力を払ってないだけで、頑張ればもっといいやり方にできるはずで、ただすぐになんとかなる話ではないから、短期的には分離するしかないと思う。

orange boosted

今マストドンが抱えている問題はGitHub issuesで議論中だからね、関心がある人は読んだり参加したりすればいいと思いますよ。
Media content caching strategy #1847
github.com/tootsuite/mastodon/

orange boosted

ネットワークの全体を特定の価値観にあわせようとするなら、中央集権的なツイッターと変わらなくなっちゃう><

mastodonって、例えば中国でグレートファイアウォール内で中国の法律にあわせた運用も可能な自由がある仕組みだと思うし、逆にそれにあわせて他の国が中国の規制にあわせるのも奇妙な話だよね><
的な事をEugen氏に言いたいけど英語力が無いので言えない><;

orange boosted

「結局西側の価値観に合わせる」という未来はちょっとやだな。様々な価値観が共存可能なSNSが見たい。

GPLはそのソフトウェアが
"どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)" gnu.org/philosophy/free-sw.ja. を持つライセンスなので、「悪用させないぞ」みたいな事言いたい場合にはGPL以外のライセンスにしないとダメかも><(ソフトウェアと構築されたネットワークは別だけど><)

この考え自体も原理主義的にGPLを考えるとGPLとは矛盾するかも・・・>< "Mastodonが犯罪者を生む結果だけは避けなければなりませんし。"
「マストドンによって作られている現在のネットワークで・・・」みたいな言い方なら微妙だけど・・・><