老实说,中医粉黑都最好别粉我,因为我认为很多所谓中成药就是智商税,是把中医药研究拉回骗子水平的。但是否认植物药动物药研究的人都什么鬼?废医验药派的意思就是从以前的植物药动物药里用现代医学方式验证有没有真的能用的新药,你当就是本草纲目呢?

传统医学里医巫本身就不分家,现代医学都把传统欧洲医学理论给摧毁了一遍,但是传统医学发现的一些药物也没被否认啊?奎宁是现代医学发现的吗?哦,最早应用天然成分的是印第安人,没事了。

中药还有龙啥的,就是纯扯蛋。但是传统西医也有跳大神呢,怎么不说西医全都是渣渣?也不要说发现有效就是幸运,你当青霉素发现不幸运?丫的弄得能长霉,这实验室还能用?

最后吐槽一个,也别说啥中医居然用人尿治病了,乌司他丁是西药,也是人尿里提取的,出现炎症风暴就会用到。感染性休克常用药。是不是还得崩溃一把?

pallascat @manul

最后吐槽一条。还有一个纯现代美国人发现的植物中的天然成分,紫杉醇,抗肿瘤药。假如不是现代化学发展,肯定也是传统植物药应用那一套。假如出现这种情况,到时候是否也要否认呢?

动植物本身就是最丰富的资源,纳入中药就要嘲讽,什么神人?

传统医学以现代医学的眼光来看基本都是错的,不管是中医还是西医还是别的传统医学。但是这么多年的实践本身会有一定价值的东西存在,假如能发掘更深层次的东西出来,搞不好能解决某些问题。同样地,也有很多东西是错误的,但是被人盲信,这个时候你不验证是错的怎么取信于人?就是直接打嘴仗?你当这是粉圈掐架,谁声门大谁有理呢?

而且我说句不好听的,就算是现代医学,未来假如人类依然存在,也有可能会把这些东西全部推翻。这几十年医学推翻了多少理论,我们都记不清了。脑脊液循环理论也几十年了,近几年已经有人在挑战,新的理论一旦证实很可能就是全部推翻。

我们也有可能是错误的,那么我们的一切探索就是毫无价值的吗?我们现在认为的正确也许就是未来的谬误,那我们是否要被未来人鄙视?假如觉得现在就是真理不可改,这样的科学神教教徒,和传统中医粉有什么区别呢?