叉子kinsley @kinsley

现在网上社交让我最身心俱疲无法适应的一点,就是立场先行。
无论要表达什么意见,接收方似乎总是要先揣摩发言者的目的、立场和身份:是因为ta是五毛/恨国党/xx粉/xx黑/xx公司的员工/xx公司的对家/为了涨粉/为了赚钱/为了转移视线/……才说这样的话嘛?
不,不是的,人是会思考的生物,是可以由一个问题联想到别的问题的,是会为不同立场的人设身处地的,是会就事论事的,是会不断的反思和自省和改变的
所以,至少和我聊天的时候不要那么居心叵测,不要再揣测我背后有什么动机了,我大部分时候没有任何动机甚至不想输出自己的观点,我只是很单纯地想告诉你我的想法而已,不想改变你,不想说服你,不要再揣摩我了。

@kinsley 确实心累,但可惜大部分人不是单纯的表达想法,全在试图输出观点。算是全球性难题,打着自由客观的liberal media就是很好的例子(不,没有说中美,吐血,单纯的美国国内政治相关报道)互联网不能促进交流,叹气(题外话,多好的博士论文题目

纯文字的交流其实更容易引起误会,特别是缺乏标点,又不知道对方的表情和语气。

互联网网民,早在 UUCP/BBS/USENET 时代就发现了这个问题。

传统书信的这类问题较少,因为下笔会字斟句酌,不像网络上一时激奋就口出恶言,而且送出去就来不及收回。

之后颜文字、配图、emoji 流行,很大原因就是为了避免看不到语气的问题。
只要发言时配个可爱笑脸,对方就比较不会生气。

美国的两党问题堪比宗教争端,有不少人是拒绝和另一党支持者联姻的。
@Absenta_sunflower @kinsley

@wzqtparor @Absenta_sunflower @kinsley
突然想起有些人干脆就【你说是那就是不狡辩】了

@kinsley 抱歉,我不想做人,能不能不要这样要求我?