Follow

ベルマーク運動自体は悪くない。むしろ金のない学校にとって、あんなに都合の良い慈善活動はない。
問題は、ベルマーク運動という慈善活動をPTAが強要すること。
つまりPTAを滅ぼすべし。

「ベルマーク集めを見直しませんか」休み返上の作業に母親たち悲鳴 メルカリで売買される「本末転倒」事態も
news.livedoor.com/article/deta

一部の生徒と保護者が、教養や同調圧力のない形でベルマークをやるのは良いことでしかない。

しかしだからといって、ベルマークをmercariで売る奴も売る奴だし、買う奴も買う奴だわ

前にも言ったが、PTA活動が健全に行われる前提が、崩れてるんだよ
あれが制度設計されたのは、核家族化が進む前。
核家族化が進み、共働き家庭や片親家庭が増えた現代では無理。

親のうち片方が仕事をしておらず比較的ヒマで、祖父母のサポートもあって当たり前みたいな世界観なんだよPTAは

「PTA活動の見直し」は無理だと思ってる。
慣例が多すぎる。

PTAは打倒するしかないと思っている。
文科省はとっととPTAの禁止令を出すべき。

PTAは・・・・・・

サザエさん的家庭が大多数なら、PTAも問題なく健全に機能するだろうよ

@k_774 その環境って長めに見ても60年代〜ゼロ年代くらいですよね。

@Yashima

その通り
PTA役員を決めるとき、よく「うちは片親or共働きなんで無理です」って言われます。
でもその主張を認めるって事は、ある意味で「専業主婦はヒマなんだからPTAやれよ」って意見に学校が同意してしまうのと同じなんです。
でもだからといって、「平等を重視するため、各自の都合は考慮しません」とも言えません。

つまり、制度が破綻してます。

@k_774 う〜ん、町内会も同じような問題か抱えてるんですよねえ……。
各世帯の大人が一人土曜日(か日曜日)に設定された集会日に集まらないといけないけど、土日仕事してる人なんか珍しくないわけで。
増税してもいいから自治体がやれよって感じです。

@Yashima

全く同感です
あんなもん、必要ならば増税してでも行政がやるべきです
そこまでの必要性がないのなら、もはや不要な活動なんです

@k_774 歴史的には自治体の予算がなかったから住民が一部肩代わりして、と言うことだったらしいですけど今ならむしろ増税して人を増やす方が雇用対策になるんじゃないかなあ、と思ったり。

Wikipediaの「町内会」の項面白いです。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B

@Yashima

その通りだと思います。
それこそ、シルバー人材センターとか喜ぶんじゃないですか。

@k_774 若年層は売り手市場ですけど、逆に中高年には仕事ないので……ようするに俺らをタダ働きさせるんじゃなくて無職のおっさんたちに金出してやらせろw

@Yashima

逆に仕事で忙しい側にしてみたら、多少の増税で面倒なしがらみから堂々と逃れられるわけで、WINWINですよね

@Yashima

総務省はケータイ料金値下げとかいうよくわからん市場介入してないで、自治会禁止令を出して欲しいですわ

Sign in to participate in the conversation
Pawoo

Pawoo(パウー)はラッセルが運営するMastodonのインスタンス(サーバー)です。 「創作活動や自由なコミュニケーションを楽しめる場」として、どなたにも幅広く使っていただけます。