inferior-benelovence @inferior_good@pawoo.net

垃圾企业新浪防不胜防……
又是窃取定位信息又是把别人帐号短信推送给通讯录 短信还发送的用户实名:soraphant_grave:

按照相关法规政策要求，今天也别把自己当个人吧。

8102年了 治疗运动损伤给出的方案是饮用一种原料含虫的中药
摩登巫术治疗

微博资讯真奇妙 我依然没找到外网关于dprk的什么大新闻

不过话说回来，作者对于虚构社会的设想其实也并没有一个特别系统的设定。想法比较碎片化。不过极具启发性。

不过此书的写作目的本是为了针砭时弊，我觉得算是态度非常温和的旁敲侧击。
清洁，理性，统一，某种蒙上理想色彩的人性化集体主义图景——和其中存在的弊病。。。
可即使如此，苏联社会还是容不下这样一个人。

就看到一些以“语言杂乱，情节，逻辑漏洞”之类方面去批评此书（《我们》）的评论。但这本书立足的哲学议题比1984高很多吧。关于自由与幸福之关系的思辨本身就是一个亘古的话题。而后者只是给出了一个具体情形下的高度极权社会场景，逻辑其实也未必合理。而读起来震撼，倒确是因为与世界政治局势关系更密切些。

没想到攻壳机动队里的这段台词也是源自圣经。
“When I was a child, I talked like a child, I thought like a child, I reasoned like a child. When I became a man, I put the ways of childhood behind me.” https://pawoo.net/media/XdKISATGgWBIaswkugA

其实我想说比后面两本著名反乌托邦文学的精神境界高很多。就真的翻了几页之后激情买书。

太喜欢这本了。不管是世界观的构造，对社会的洞见以至对哲学问题的探讨都让我觉得有种不入凡俗的境界。

就我个人偏好而言，其实没有特别喜欢1984的故事（表现在至今没动力认真读完）虽然很独特且压抑。戳在那里更像是精神墓碑吧。
#мы

其实读到这种语言风格的宣传文字总是不由让人想透过门缝去窥测背后的制度基调…
语句间的强调点是并不陌生的 “祖先认同”“集体荣誉”
well 谁能想到是成书于1921年
📖#мы https://pawoo.net/media/GIzoSOKkH12eZa0Ej8I

试了下排明度练习…事实证明我的确相当程度上地明度认知障碍了 常常无条件以为橘色比蓝色亮 一堆灰调分开坨就完全搞不清哪个比那个亮 大概是瞎吧👌🏼🙂 色相饱和度识别起来倒没难度

懵了 想去买本画图的参考书顺便带几本其他读物 竟又不知还能买什么🙂