柴郡猫咪与糖果罐 @StephanieZ216@pawoo.net

真的烦死了“正义也许会迟到，但绝不会缺席”这种蠢话。
学生都知道，一节课迟到30分钟，估计就算旷课了。一门课迟到三五回，很可能连考试资格都没有。
社畜也知道，上班迟到1小时可能还算迟到，要是迟个7小时30分，看会不会被老板撵出去。
这不是抬杠。万事都有时效性，拖过一定期限，尤其还是人为地拖下去，再怎么样也说不上正义。
之前看过一个案子。好几十年前，美国的一个黑人小孩14岁上被误判杀了两个白人小女孩，处以死刑。前几年不知怎么又把这案子翻出来了，然后发现人根本不可能是这个小孩杀的，给平反了。但这对已经被处决的小男孩来说还有多大的意义？

一个国家，连教育一个人爱身边的人、尊重身边的人、爱弱者都做不到，却妄想让人民爱它。小爱的基础都没有，却妄想人人具有政治高度的大爱。尤其它本身对人民就没有爱。
真的是滑稽……

说出的话，说的人不信，听的人也不信。

我们被抓走了本来在一个小房间里...

//@邓艾艾艾:二次伤害。//@古宋松谷:盐城爆炸事故受害者家属。

转发 @笔起彼落: 我们被抓走了本来在一个小房间里，限制我们人身自由，妈妈患有抑郁症，想要上厕所，来了一群警察不让，并对其推搡，拽胳膊等行为。我老公跟姐夫去护着妈妈，老公被警察掐脖子，姐夫直接被推倒在地。姐姐跪在地上请求不要动妈妈，不要让她情绪激动。视若无睹。妈妈跟老公被带走后，姐姐直接倒在地上，一直有人给她掐人中。其中一个上了年纪的满头白发的老人家一直被很多个警察按着，因为她儿子被带走了。我实在看不下去冲进去把老人家抱出来[怒][怒][怒][怒][怒][怒]政府暴力执法伤害遇难者家属#盐城爆炸事故# http://t.cn/Rp7uAMZ

这两天忽然看到微博上一群人狂吹学习强国，简直醉了。
这是个什么性质的问题呢？
你平常只是想正常地学一点完全和政治无关的知识，比如查一个生僻的外语单词的用法。去国外的网站上搜了半天，好不容易发现几个链接，结果发现都被墙掉了。
这种情况成为日常的大背景下，中宣部搞了个app，强迫很多人每天刷分、排名，假日也不敢放松一点。
然后有人发现，这个app里有那么一些知识性的内容，就觉得它简直是宝藏了。
如果不搞信息封锁，你确定不会轻易获取更优质的资源？

教育心理学讲性别差异讲了4页，“一般来说，男生受到教师的关注比女生多，从学前到大学，女生受到注意的时间比男生要少1800小时。”
失踪的75天。

看到很多人说，还愿在作品里夹带私货，太过分了。
私货这个词是在是太主观化了，什么是私货？私货的定义是什么？
如果把私货定义为作者个人的观点，那么从大处讲，整个作品都是作者的私货。如果把私货的定义修正为与作品主旨无关的作者个人观点，那么各种游戏里的彩蛋，完全可以说是私货了。
对于彩蛋，大家一般都是觉得有趣。但这次还愿中的符咒，大家觉得这并不是彩蛋，而是地雷。
那么问题来了，彩蛋与地雷的界限在哪里？
彩蛋与地雷都是隐藏的东西，这些东西什么时候是彩蛋？什么时候又是地雷呢？

先看看彩蛋需要满足什么条件：
1、影响程度低，不影响剧情发展。
2、需要玩家（用户）主动发现。自己跳出来就不是彩蛋，是跳蛋了。
3、安全无害，只是让人会心一笑。

在我看来，第三点便是彩蛋与地雷的区分。
想起超市里很多食物上都有这样的标签，本品内含花生，本品生产线同时生产花生类食品。
之所以特地标注，因为对这些物质过敏的消费者，在不知情的情况下吃下这些食物可能会有生命危险。
以此类推，精神消费品也需要做这样一个标签。
本书中含有维尼成分，强国人小心。本作品含京量高，战狼PTSD患者避退。etc.

医院的监控按理是比一般都要严格的，结果也能出这样的事。而且我可以很直接地说，浙江中医院那件事绝对不是只是一名操作人员违反规则的事，因为这种事肯定是上面许可或者要求的，否则根本不太可能这么样连续违反操作。实际上就是整个系统都出了问题。

那么药物又如何？贵国生产的降压药都含有致癌物了，怎么混进去的都不知道，因为按理根本不可能出现。也不要杠不一定就导致癌症，问题在于怎么会有不该存在的东西混进去的？你国检测都是死的啊？

你也知道按理啊，按正常流程啊。可是在这个国度不按理，不按正常流程的太多了。按理你国还不会给儿童注射过期疫苗呢，结果还不是注射了？至于失效的疫苗更多啊？按照正常流程哪里来那么多失效疫苗？

免疫球蛋白这事也差不多。为什么会出现HIV抗体阳性？能彻查吗？他们的工艺真的是按照正常来的吗？后续你们还会报道吗？后续调查结果是否可信？

不知道啊，我们都不知道。

所以公众为什么不能恐慌？我一个搞临床的都方了，更别说公众了。那种你们过分紧张的理客中科普嘴脸看着真是作呕。现在恐慌的根源不是公众不够理性，而是公信力已经没掉了好吗？

经过了这几年的社会事件，已经对所谓的法律秩序失去了信心。这是一个缺乏人文关怀，缺乏理性良知的丛林社会，现代科技的发展并没有解放人类的思想。

禁言加剧#

其实看不惯某个人群很常见，口嗨的时候主观揣测一波对方的动机背景也很常见，但是倒了垃圾还要给自己找个这么蹩脚的理由来增加合理性的……还是比较少见——尤其是在长毛象这种没有热门推送、实例之间来去自如、再不济一个block和mute之后皆大欢喜的地方，抱怨被迫参与某个话题？虽然很不想用这词，但这都哪来的戏精操作啊？

首先确定一下负能量的范围，不包括反社会反人类的暴力、杀戮性质想法……包括对原生家庭、国内外环境等等的批判、吐槽、不满……

讨厌这些「负能量」的人群，根据背景不同，暂时将其分为两类。

A类人：被满满正能量环绕，幸运地茁壮成长；共情能力低。
讨厌「负能量的原因」：排异，抗拒被他人的负面情绪「污染」。

B类人：成长过程也说不上幸运；韭着韭着也就习惯了。
讨厌「负能量的原因」：自保，不希望被不同的声音打扰自己的美梦。

由此想到一句结论。非常个人的结论，不代表任何他人。

一个社会是否真正的“现代化”（不是“现代性”），或者说现代化的程度，
不是看高楼，不是看高铁，而是要看它在多大范围上把每一个人都当作人来看。

拆迁也好，快递外卖清洁工的人力成本也好，对残障人士的关怀也好，烧不烧煤也好，看情色文化产品的权力也好，生育自由也好，归根到底其实就是这一个议题，每个人的人权是否得到了尊重。当不同人的权利产生冲突时，ZF又如何处理。

请问为什么你们会害怕手无寸铁的学生？ https://pawoo.net/media/HHRodAW00oCZ151gOWw

@miaojijiji ao3官方账号转发了我那条，表示“再怎么猜测限制，该来的还是会来，我们愿意在那天到来的时候伸出法律援手”，我觉得怎么港，我没话港了，想哭。 https://pawoo.net/media/CnXp-pmE9T2XRwRVPNE

“冉阿让虽然很可怜，我也觉得他判得太重了，但他毕竟是有罪的”
我已经看到很多很多相似评论了