The Quibbler @Messenger10@pawoo.net

「林勤富分析,信用是一个很模糊的概念,政府可以任意诠释,影响范围也很主观,“政府有很大的裁量权决定什么是跟失信有关的法律、规则,很简单地就可以变动对信用的判断。只要违反了任何一项法律,被相关的单位归纳为是失信的行为,马上就可能受到联合惩戒。”当政府以模糊的信用当成控制工具时,林勤富认为,这比一般模糊的法律造成的管制寒蝉效应还要更严重。」 pawoo.net/media/E42Yj_wGwGVpKU pawoo.net/media/aLcojtgUaBhY2z

(转微博)看看一年内关于征信的新闻吧:网络谣言、闯红灯、地铁内的不文明行为、垃圾分类、停车费、跳槽...种种你想得到想不到的生活日常,一项项被纳进了个人信用记录的考量范围。我们不得不提出疑问,这项大多数人在起初鼓掌欢迎的、以为能让我们的社会变得更道德的系统,是否已被滥用?是否已经超出了它所应当存在的合理边界?它的正面作用能否抵消它的负面能量,能否使我们免于恐惧?

Mike Pence去年底发表演说时预言:「2020年中国将试图建立起一个欧威尔式体系(Orwellian system),全面控制一般人的生活,亦即“社会信用分数”(social credit score)。」 pawoo.net/media/v4imZLp5l2N6Qy pawoo.net/media/5SBDi2D-z6n8L- pawoo.net/media/aCZ3jfisjmoVxs pawoo.net/media/ivVGIZjGGcp9cS

【37国联署公开信 赞扬中国人权成就】

37个国家联署去信联合国人权理事会,指中国在人权方面取得非凡成就,积极评价中国新疆人权事业发展成就和反恐、去极端化成果,支持中国在涉疆问题上的立场。
联名信说:“新疆已近3年未发生一起暴恐事件,新疆各族人民的幸福感、获得感、安全感显著增强。” pawoo.net/media/EEQwvdhVVJdgC6

不知真假,转一下微博的质疑声。
@莱茵之北: 我只问3个问题。1,视频末尾女子已经昏迷,手机早已脱手丢失,是如何报警的?2,如果22号女子报警,那为啥大连警方25号才出动?3,视频显示0:44女子被虐打昏迷拖走,如何在2点独自抵达10公里外的医院?滴滴打车吗? pawoo.net/media/1NwJ_W8tprqGls pawoo.net/media/NogfAaX-Ey6Era

华师大当代史资料中心关闭(或者说被接管。)

(转消息) pawoo.net/media/eTxodhwVEhpiB8