【道路以目就能明哲保身?只看不说都是罪!】
威权之下,没有一个人是安全的:
独裁体制,想保留一点独立的判断都是奢望!
苏州广电总台媒体编辑中心节目副总监朱诚卓
注册推特浏览、关注境外“非法”网站遭处理。
https://t.me/todayfreedom/22458
TL过期话题
前几年围观了不少从小粉红到反贼的心路历程,结论是总有一件事最后让你崩溃。如果你一直没崩溃,那也挺好,总得有人顶着被社会主义铁拳拍死的危险,留下来建设社会主义。 国家需要你这样的人才,千万继续宣扬正能量。
国外一点也不好,美国总统疯治安乱,加拿大冰天雪地,澳洲又贵又荒,日本地震核辐射,欧洲工作少难民多,东南亚海啸登革热,韩国指不定什么时候和朝鲜打起来。
哪个比得上天朝上国,有英明的领导坐镇,半夜叫滴滴特别安全,冬天暖和煤都不用烧,地大物博房住不炒,化工项目建在居民区里既不泄露也不爆炸,经济欣欣向荣不怕找不到工作,自然灾害不存在的,也就泄洪泡几个村,并且从不对外输出战争,最多表示一下武统台湾。
转@沉佥
不想掰扯什么“教唆犯罪”的问题。
说个难听话,我国结构性教唆杀女婴、教唆男性狩猎女性看上了就强奸敢分手就杀死的情况还少吗?这会儿倒是想起来讲“教唆犯罪”了。
想起《盲山》结局女主角一斧子剁了强奸她的所谓“丈夫”的那个版本。
一个不被允许存在的版本。
受压迫的女性连在文艺作品里发出反抗的怒吼也不被允许。
真的太扯了。
其实对比一下原版《芝加哥》,就能看出中国女性的忍耐底线比欧美女性不知道要低多少。
比起原版的“你辜负我感情我就取你狗命”,中国版根本是在血泊里唱战歌。
然而也不被允许。
从《盲山》到《天朝渣男图鉴》,再一次展示了我国审查红线在面对性别议题时的腐朽落后。
文艺作品不能使用夸张的手法表达激烈的情感吗?
不是的。
武松血溅鸳鸯楼,宋江怒杀阎婆惜,鲁智深三拳打死镇关西,都是英雄好汉大快人心恶人该杀!
但受压迫的女人不能反杀男人。
中国女人至多只能做杜十娘,怒沉你的百宝箱,你自投水去死,只要让李甲悔痛人财两失就算是反抗是惩罚了,不妨碍他转身再骗一个不那么“刚烈”的,偶尔怀念自己当初错失的“尤物”,和兄弟们在酒桌饭局上聊聊“当年那个为了我去死的妞”。
这可真是。
去你大爷的。
渣男图鉴Mv 网盘下载链接:http://t.cn/EwK6XC4 提取码:tm9p 自取
@简木生:
今天只是因为一首歌而不见了踪影,明天则可能是因为一本书或是一句话,这样的环境绝不能说是健康的。
文艺作品若不自由,那文化也是不自由的,若文化是不自由的那么所谓的文化底蕴也都在扯淡。
我不觉得那个视频有什么问题,《铡美案》演了上百年戏里抛弃妻孩的陈世美被铡了估计几万回都有,包括《杜十娘怒沉百宝箱》孙富被鬼活捉那么多次,这些古代戏剧是在散播仇恨嘛?我不觉得,这些作品反映的恰恰是当时社会生态下女性所面对的生活困境。
当代中国的女性也是需要自己声音的,她们所面对的困境以及种种不公,已在这些年诸多社会问题上都有体现,我不觉得因此而喊几句就该被视为有害、不良乃至危险的。
换而言之,如果连这点的权利都不能为其保障,也就证实了她们一直以来所焦虑与担心的事情并非杞人忧天。
至于围绕这歌曲本身的看法,我的看法若是某家资本巨鳄公司因此觉得刺耳甚至感到脸面无光乃至恼羞成怒,恰恰是证明了这个作品说也都是实话。