蓝色的矢车菊 @Bleuet_Bleu

刚才听法国广播,正在谈论是否应当采取措施,避免少年儿童上网时浏览有害信息。
先是一个大人说,信息无所谓是否有害,但某些内容不该直接让孩子看,因为孩子了解这些年龄还太小了。
一个小姑娘,不知几岁,但声音听起来很稚嫩,可能还没到青春期。她说,为什么会有了解起来年纪还太小的知识呢?人应该懂得越多越好,而不是有意保持无知。有些内容,比如性,很多人认为孩子不应该太早了解。可历来被禁止求知的都是什么人呢?是妇女、儿童……也就是弱势者。从他们的无知中获益的又是什么人呢?是强者,其中好一些的把这种无知看做纯洁的、幻想中的偶像,更坏的则利用他们的无知去侵害他们。这些强者本身什么都知道,却不许别人具备同等的知识,故而很容易把自己所知道的东西变成伤害别人的武器,被侵犯一方却被置于无知之中,就像被缴了枪。如果一个十三岁的女孩知道性行为是什么,并且知道自己的身体发育程度还不适合做这种事,那当别人提出要同她发生性行为,她就更容易三思而后行,反之则可能轻信对方对此“浪漫”“诱人”之类的描述,轻易答应对方的要求。因此,孩子应当了解一切,越早越好。
想想我国还在禁止成年人看黄片,我……😓

· Pawoo · 75 · 56

@Bleuet_Bleu 很复杂的问题,比如考虑可能严重错误的信息:能让小学生看e-henati什么的?不让看吧,又很可能发展成一种邪恶的审查制度

@leo_song 那是啥?不好意思,我真不知道,查也没查到。
其实我个人也觉得小孩子不应该什么都看,比如特别恐怖血腥的,留下心理阴影就不大好。但重点是,别国小孩能在这种问题上有发言权,且思路清晰言之成理,我国呢?上面一刀切,别说小孩了,就是成年人也非闭嘴闭眼不可。这真的是差距。

@leo_song 我之前引用那个小女孩的观点,也并不是说我百分之百赞同她。
但正如我刚才所说,别人国家可以把这事拿出来讨论,而不是藏着掖着。在我国,这是不可能的。
但我赞同那个小女孩的是,禁止少年儿童了解什么是不应该的。
应该考虑的是如何让他们了解,而不是让他们保持无知。无知总是有害的。

@Bleuet_Bleu 对,根本目的是通过教育提升他们的认知,保持无知没有任何实际意义。

@ghost @leo_song @Bleuet_Bleu 在大陆,中学的生物和健康教育课就有完整的说明了,也是正好赶着青春期,但是,生物还好,健康教育课一直不受重视

@nekoharuya @leo_song @Bleuet_Bleu 我们还是把男生轰出去给女生发卫生巾,然后就没有然后了

@Bleuet_Bleu 现在唯一需要解决的问题就是和这些知识相关的价值观了。不过如果是完全全面的了解一切,可能价值观也不是问题吧

@Bleuet_Bleu 我举个反证 热合兵器的制造和使用技术一直是强国的机密 至今核聚变原理和弹道轨道技术的原理都没公开 已经是强国之间横跨半世纪的秘密了 很难想象如果这两个技术变得人人皆知世界会怎样 可能感到高兴的只有废土玩家了

@sobe
首先,核武器这东西,依我看来无论强国弱国都最好没有,但现实情况是少数强国已经有了,那么为了防止无限扩散,阻止其他国家拥有核武器,不失为一种必要的权宜之计。同时,某些大国用核武器威胁弱小国家的情况并不是没发生过。
接下来,拿核武器制造方法类比“是否应该允许儿童浏览有害信息”中的“有害信息”,说不上逻辑错误,但肯定和一般人理解的“有害信息”相去甚远。通常这种语境下,有害信息也无非是指色情啊暴力啊这一类的。拿一个社会中成年人和儿童的关系类比强国与弱国的关系,其实也并不准确。
最后,基于小朋友所说的“知道越多越好”,带入核武器这个语境,那么单单知道核武器的制造方法显然还不够多,起码还得知道,这玩意儿杀伤力巨大,一不留神可能把自己玩儿死。有这种觉悟的人,自然不会滥用核武器,甚至可能不愿意把这东西造出来。遗憾的是,并不是人人都懂得这个,故而不得不采用强力加以限制。这个角度来说,如今人类面临的核威胁,还真就是“懂得不够多”的后果。

@Bleuet_Bleu 事实上很多人就是知道会把自己玩死才想要核武器的 而且这种人在想要核武器的人群中占大多数 同理 在想知道色情暴力的儿童中 想要把自己玩死的儿童占大多数 所以才禁止他们接触 你一直在以一个成年人的思维试图站在儿童立场上讲话 所以才有了这种偏差 你站在一个有核国家的思维上去理解无核国家的想法也是偏差的 有核国家自然想要全世界都无核化 包括自己 有位有核是一种负担 成年人啪啪啪多了 色情对成年人也是负担 所以不想要太多的色情 但是对于无核国家和儿童来说 这是一个快速发财致富的道路 是能省掉很多功夫的捷径

@sobe 那么请问你是儿童吗?如果不是,你又如何确定自己不是以成年人的身份站在儿童立场上讲话?
事实上,小孩子偶然接触或试图了解某些涉嫌“少儿不宜”的内容,和真正要去用色情暴力把自己玩死,这其中隔着相当遥远的距离。比如色情,完全可能有小孩子出于简单的好奇心去了解一下。再比如暴力,很多小孩子都看过的《一千零一夜》里就有不少略显暴力的东西,如今某些大作家的作品里也有,看过的孩子多了,但真正有几个孩子打算因此把自己或者别人弄死?
另外,我非常不喜欢读不加标点符号的文字。当然,你有权利不用标点,不过如果这样,我就不再回复了。个人阅读习惯,请见谅。

@Bleuet_Bleu 我是以成年人的身份在成年人的立场上讲话所以我没说儿童立场上的话 成年人的立场就是我觉得你不适合学习到的知识你就不该了解 和强国觉得弱国不需要核武器一样 而你说的 学的越多越好这明显是儿童立场上的话 屁股决定脑袋 而脑袋所说的话 也代表着屁股的位置

@Bleuet_Bleu 另外有很多知识是不能通过教学手段获取的 没杀过人你自然也是不知道杀人的爽快感 对于想要核武器的弱国和想要知道怎么运用暴力的儿童来说 一场战争是避免不了的路径 不是讲坛上讲讲 放几个a片就可以的 至少要完成缤纷旗帜这个前置任务