Follow

微博的首页其实基本已经被拥有大量粉丝的人所把持。因为敏感词审查、平台的过于公开化和审查,很少能看到普通的朋友在上边发表自己的大量想法与思辨。我和我的朋友一样,都是转发远多于原创。然后转发的内容里时事和敏感话题也越来越少。虽然不是说好看的图啊吃喝玩乐不好……
但是长毛象这里原创的、有想法的嘟文很多。每天在首页上看到各种小伙伴的思考、阅读与发言,乃至对日常的记录(不是指一两句的那种水),感觉真好啊。
真好。

发现打错字,是“过于公开化和时间线扰乱流量限制”……我突然断线的脑子哟。

Show thread

@Andrettacat9 微博刚开始也是这样的,人多了就不好玩了

@szy0910 嗯对,我还记得微博刚开始确实也是。不光是人变多了,还有各种营销,打乱时间线,限流,僵尸粉。普通人的话根本没几个人看到。就算一两千粉,说话能得到几个人回应就不错了(。我觉得长毛象不会变成微博那样,因为管理不集中,也不是巨头公司。😏

@Andrettacat9 长毛象大家都分散开来,想买营销也不懂买哪家的好~~~~~

@Andrettacat9

是的,Twitter和许多地方都是这样的。资本和权力就是要营造出这样一种金字塔式的舆论场,让世界围绕他们旋转。

以前,这是纸媒和电视的工作。互联网时代早期,这种舆论阵地被消减,在一定时期造成了“混乱”。但过了这么多年了,他们终究学会了填补这个空洞。Twitter等媒体,在最初可能不是这样设计的,但它们终究要被改造成金字塔形式。

我想这也是媒体们污名化暗网的目的。我进而认为,一切对“官方”(不指代特定国家)的舆论金字塔形成威胁的事物,都会成为他们妖魔化的对象。若是Mastodon变得更有名一点,恐怕也会受到这种礼遇。

@Andrettacat9 而且微博有时候的语言暴力真是...不知如何形容。虽不是亲历者,但也前前后后见过好几桩了。有小透明在自己微博吐槽某明星,被粉丝搜索关键字找过来骂的;有科普博关于某事/理论的观点不一样,然后粉丝(对,不是本尊)掐起来的;其余各种“我和你意见不同就上升到人身攻击”的案例,不要太多。
我向来觉得吵架在很多情况下是效率极低的交流方式。而且大环境如若充满了戾气,也会降低一部分人的发言欲望(或者至少“三思而后言”?),间接导致有价值的言论的减少。

@Collins 没错,所以我现在一言不合就拉黑,彼此都省心(。人其实真的很难改变自己的想法,朋友之间不同意见都很难说服,何况陌生人。
至于被激情xxx攻击的事真是见怪不怪了。我又要重复我好几年前的经历了,就当初激情小粉红们翻出本尼18岁去外藏教英语的事我说句公道话(凭什么要外国人和你政治立场保持一致)就被围攻,当时小粉红们连敌特的帽子都给我扣了😂真是好口怕

@Andrettacat9 我倒不是特别在意改变/说服对方,我更在意的是交流本身,即便观点不一致,只要不是极端反人性,我认为都是有其价值的(毕竟“世人千万种” :0000:
这些激情喷子让我觉得反感之处就是妨碍了有价值的交流。一是争吵/骂战的形式交流效率极其之低,浪费了对话者和旁观者/路人的时间;二是这些人大部分千人一面,没有成形的逻辑,只能通过机械重复(希望)增强自己的观点,也就是难以给这种对话的其他参与者提供有营养的信息(哪怕是不同立场的);最后,这种语言暴力某种程度上抑制了别的发声,使整片交流的土壤变得贫瘠。
可以说是相当典型的负面交流典范了【没有这句我瞎说的 :0320:

@Collins 主要就是他们根本不是冲着交流来的,他们只是希望通过压制对方达到自我满足。所以我说他们根本不在意掐的是谁和掐的是什么观点。

Sign in to participate in the conversation
Pawoo

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!