久辰 @Andrettacat9

@简木生:
今天只是因为一首歌而不见了踪影,明天则可能是因为一本书或是一句话,这样的环境绝不能说是健康的。
文艺作品若不自由,那文化也是不自由的,若文化是不自由的那么所谓的文化底蕴也都在扯淡。
我不觉得那个视频有什么问题,《铡美案》演了上百年戏里抛弃妻孩的陈世美被铡了估计几万回都有,包括《杜十娘怒沉百宝箱》孙富被鬼活捉那么多次,这些古代戏剧是在散播仇恨嘛?我不觉得,这些作品反映的恰恰是当时社会生态下女性所面对的生活困境。
当代中国的女性也是需要自己声音的,她们所面对的困境以及种种不公,已在这些年诸多社会问题上都有体现,我不觉得因此而喊几句就该被视为有害、不良乃至危险的。
换而言之,如果连这点的权利都不能为其保障,也就证实了她们一直以来所焦虑与担心的事情并非杞人忧天。
至于围绕这歌曲本身的看法,我的看法若是某家资本巨鳄公司因此觉得刺耳甚至感到脸面无光乃至恼羞成怒,恰恰是证明了这个作品说也都是实话。

@Andrettacat9 郭德纲那句话改改就能用:电视剧里电影里哒哒哒死了那么多人,您不说他们煽动仇恨影响恶劣,相声演员在台上拿根扇子打捧哏就是文化糟粕……好多东西常看常新,不是它们经典,而是有的人就那么不思进取,一百年前鲁迅骂他们,一百年后大家还这么骂他们

@Andrettacat9
不过简先生举的例子两个都不是女性自己动的手,而是“天网恢恢疏而不漏”这种走向。
我想了想觉得可能某些人对“报警?报了呀。教育三天就放出来了”这个(放到现实都算判重了的)剧情后面姑娘自己把人干掉了这一段比较看不惯。
民众对司法系统彻底失望的后果其实是很严重的。报警不管用怎么办?小事忍,忍不了就报仇去。但复仇是没有什么“公正”的标准的。本来政府运作中,公权力,作为一个力量强大、可以强制执行、基本不怕报复的中介机关,用一套社会共识接受度相对高的标准(法律)来进行衡量、处罚和强令补偿等,是它很重要的存在价值之一。当然问题也多得很,比如法律的公正性(所以需要不停修订),比如政府一看自己有强加意志于民众的能力、顺手就滥用了……但本来也算是个可运行的系统。公信力一旦不足,人都不走中介了,已知家暴(夫妻、家长对子女)、强奸、跟踪骚扰什么的警察不管,那还报警干嘛。——然而本来不管是因为这些被当成不管她们就只能忍的小事,现在另一种可能性被掀上来了:不管是吧?那老娘就自己去解决问题了。
这哪行呢。
当然现在封你哪需要理由啊。