饿了吗和美团半斤八两，结果人物周刊报道了饿了吗，美团就变成靠谱公司了？网友在想什么。
真要阴谋论，只写饿了吗一家，再加上美团试图挤占外卖市场更大的份额，嗯，人物周刊写这篇出发点都值得深究。
这些年的互联网企业竞争策略都是低价赔本控制市场。等到整死竞争对手，消费者就是养肥的猪，随便宰杀。单个消费者没有抗争能力，毕竟今天价格便宜谁会想明天呢，但我至少可以在有可能的情况下自己出门买吃的。
没有其他对象只能说美利坚，税收外卖费外卖员小费（是的分开来给钱，外卖费平台拿走，外送员要额外给钱）等于我要额外付30%以上才能吃外卖，人间不值得，不如自己烧。uber eat也是不断收购，同行业竞争也是给消费者优惠券，但美利坚是没有外卖送达时间要求。
@Absenta_sunflower 因为最近正好用到UberEats就提一下。上次使用还是疫情前，十分久远。最近打开界面就送了两张金额不错的coupon，说是对上次餐点late的补偿（which我完全不记得，只能确定我自己没有complain，以及一向不留评）。这是我唯一一次见到UberEats提及late的问题，因为不了解别人是否有相关经历，所以无从判断这个coupon究竟是真实“补偿”还是一种营销手段（毕竟跟前次点餐间隔时间过长）。别的时候虽然会给预计送达时间，但似乎并无要求（或至少客户端看不出来）。
@collins 羡慕QAQ，我地理位置不佳，没餐厅且收费贵。连亚洲超市都在其他州。
@Absenta_sunflower 没有竞争就没有伤害...鉴于资本（一般）是不会让利的，在订单相似而平台收费更少、服务更好的前提下，我其实有点好奇后二者的派送员收入和福利水平。
不过挣得多也不一定意味着员工福利更好就是了，参照亚麻家的仓库工人...
@collins 亚麻最近在YouTube打广告说它家保护一线工人🤦♀️只要没脸没皮做什么都可以，哦耶
@Absenta_sunflower btw，一个不算笑点的笑点：
两家华人平台的配送员，app首页上称之为“骑手”，despite本地送餐都是开车
（还是熟悉的味道？）
@collins 估计是照搬了国内两家运营模式
@Absenta_sunflower 从烧钱入场的时候我就在猜想这两家跟国内的外卖巨头有无联系了，但当时明面上没查到。
@Absenta_sunflower 可能我区外卖市场稍微有点特殊。周围亚裔特别是华裔人口（本地居民+留学生）数量不少，除了美国人常用的UberEats和DoorDash，本意是针对华人群体的ChowBus和HungryPanda等在本地实际上的用户群也不小（且已经不限于华人用户）。而后二者的运营在很多方面都有国内的味道，比如初期大量派发coupon和不收service fee，烧钱抢占市场，再比如送餐时间比前二者明显的快（用户界面同样看不出，但我猜测平台方有做相关限制，因为送餐员明显步履匆匆，且因太赶弄洒过餐食）。在这种竞争下，前二者在我区派送似乎比较少有态度不好或没送到的问题，而平台方给我们用户的感觉就是一直在试图拉平价格上的差距...